案例
案例:公開文案說 KYC 選填,系統卻要求 KYC
介紹頁說「可以」,按下去卻被拒絕,是最傷信任的一種落差。這是 TrueNodes 自己的英文社群頁曾經發生的問題。
這是 TrueNodes 自身的案例,不是客戶成果;內容只描述我們自己的網站。
原本的問題
TrueNodes 的英文社群介紹頁有三處寫著發文時 KYC「建議但非必要」,其中一處還說完成 KYC 會讓 AI 引擎更優先引用你的內容。
但伺服器處理發文與回覆時,會先檢查帳號是否通過 KYC,沒有通過就直接拒絕。也就是說,照著英文頁的說法註冊後想發文的人,一定會被擋下。關於 AI 引用的那句話,我們也沒有任何證據可以支持。
我們怎麼核對
先找「真正執行」的規則:不是看文件或設計稿,而是看伺服器處理發文與回覆時實際檢查的條件,並和產品規格表對照,兩者一致:一般會員發文與回覆都需要 KYC(站方管理員帳號另外管理)。
列出所有對外提到這件事的地方:中文與英文的動態牆、貼文頁、主題頁、介紹頁、常見問題,以及頁面裡給搜尋引擎讀的結構化資料。
逐句比對:大部分頁面都寫對了;寫錯的集中在英文社群介紹頁。另外發現中文首頁有一句「每個帳號都通過實名認證」說得太滿,因為未完成 KYC 的帳號也存在,只是不能發文。
修改前後
- 英文介紹頁(三處):從「建議但非必要」改為「閱讀公開貼文免費、免帳號;發文與回覆需完成 KYC 身分驗證」。
- 沒有證據的承諾:拿掉「AI 引擎會優先引用 KYC 會員」「會被 Google 收錄」等說法,改成說明結構化資料的作用,並明寫不保證排名或 AI 引用。
- 中文首頁結構化資料:「每個帳號都通過實名驗證」改為「發文與回覆都需先通過 KYC 實名驗證」。
可以核對的結果
- 修改後,英文介紹頁、英文動態牆與中文首頁對發文資格的說法一致,都和伺服器規則相同。
- 還沒改完的地方:各個中文 Space 主題頁的常見問題仍寫「所有登入會員都可以發文」,和伺服器規則不符。這些頁面由另一支產生程式輸出,會另外修正;在那之前,請以這裡與首頁的說明為準。
- 你可以用一個尚未完成 KYC 的帳號試著發文,應該會看到需要先完成 KYC 的提示;這和頁面上寫的一致。
- 這個修正和本頁同一批發布;若頁面文字和上述不同,代表網站已再更新,以現況為準。
如果你也要核對自己的公開說明
先選一條規則:例如「誰可以發文」「免費版能用多少次」「資料保存多久」,一次只核對一條。
找到真正執行它的地方:通常是伺服器或後台設定,而不是行銷頁、簡報或舊文件。
列出所有提到它的地方:各語言頁面、常見問題、結構化資料、通知信、應用程式內的提示文字都要算進去。
以執行的規則為準改文案:如果你認為規則本身該改,先改規則並確認上線,再改文案,不要反過來。
拿掉沒有證據的承諾:排名、收錄、AI 引用、成效數字,沒有可核對的來源就不要寫。
限制與還沒做的事
- 首頁畫面上還有一句同樣說得太滿的短文案,它存在多語言翻譯檔裡,那批檔案正由另一項工作修改中,會在那之後一起更正。
- 社群準則提到的發文資格寫法和伺服器規則也有落差,屬於法務文件,需要另外審核後才修改。
- 這次只核對了「發文資格」這一項規則;其他功能的公開說明需要各自核對。
可以帶走的做法:寫對外說明前,先找到系統真正執行規則的地方;文件、設計稿和舊頁面都可能已經過時。
下一步:了解發文的實際規則
KYC、受眾、字數與頻率限制,整理在同一篇。
閱讀發文教學參考
內容依 2026-10-10 的網站現況撰寫;發現與現況不符,請透過 聯絡我們 回報。